技术分享
宋朝的经济文化军事都较为强盛?宋朝的经济和文化为什么强大
生于忧患，死于安乐，历史已经无数次证实了这个真理，大宋的灭亡就很好的证明了这一点，在坚实的经济基础下重视享乐主义，而忽视武力的重要性，最终会导致国家的灾难。
宋朝经济文化发达毋庸置疑，但没有人会说宋朝的军事强大。事实上，宋朝可能是中国隋唐以后历朝历代中军事最不强大的王朝。
好多人一看宋朝跟番邦打仗的故事，简直眼泪都要掉下来。杨家将一门忠烈，全家男人几乎战死沙场，不免使人疑惑，难道宋朝没人，非得靠杨家一家人去上战场拼杀?杨家男人不够用了，连女人也要披挂上阵!其实这不是什么值得骄傲的事，一个国家得窝囊到什么样子才会使女人上战场啊?
岳飞的岳家军有点战斗力，但也远不及有些人吹嘘的那样厉害，只能说勉强与金人打平手罢了。岳飞一死，整个国家也几乎快崩溃了，到底是怎样狼狈的一个国家才会只靠一个武将来维持啊?
所以，看多了宋朝的故事你会发现，宋朝在军事上简直就是个悲剧，一直扮演着被蛮夷痛扁的角色。
而且再看看宋朝的疆域，你会发现唐宋元明清中只有宋朝的疆域是最小的。武力强大的国家，疆域都不会小，这也从侧面证明了宋朝的武力真的堪忧，勉强维持着自己的一亩三分地还行，开疆拓土这事就洗洗睡吧，完全没那个实力!
宋朝时期在军事上的主流思想基本上是这样的——保守且不思进取，没有向外拓张的雄心。造成这种局面的重要原因是什么呢?我想这可能还得从唐朝说起。
中唐以后长期藩镇割据，那些节度使们基本都是武将出身，个个手握重兵，雄霸一方，根本不鸟皇帝。这种现象宋太祖当然看在眼里，所以宋朝开国便采取了一系列的收兵权举措，将兵权要牢牢掌握在皇帝手中。这种情况下武将自然是被猜忌的对象，也是要防范的对象。而且在宋朝的统治者眼里看来，军队只是为了保护自己的，防守为上，这种相对消极的治军态度长期以往便会导致军队失去战斗力。
而且宋太祖也过于推崇文人，甚至还规定宋朝不能杀文人和纳谏者。这本身并没有错，但你不该重文抑武啊。宋朝军队往往文人是一把手，武将沦为二把手，各个部门总地特意的让文人骑在武人的头上。这就过分了吧!要任人唯贤、各司其职、发挥其所长嘛，军队里的事儿很多文人根本一窍不通，你让他去当头头，这不瞎胡闹吗?!
难怪《水浒传》中那么多猛将要上梁山，主要是跟着朝廷不受重用啊，个个郁郁不得志。而像童贯这种不是武将出身的宦官居然掌握大宋朝兵权，多可笑!你让一帮真刀真枪打出一片天地的武将们在一个宦官底下干事……
我在想一个事儿，宋朝是火器已经萌芽了，甚至有蓬勃发展起来的苗头，可是终究又都熄灭了。只迈出了一步，却不肯迈出第二步，为何?这就跟文人当道有关系，文人们往往将那些火器“小发明”看作奇技淫巧，无不鄙视。而且文人们又缺乏军事上的敏感，没有认识到这些火器多么的有前景。
并不是说文人误国，那太严重了。但应该各尽其才，文人有文人的用处，武将有武将的用处，却不该一味地重文抑武。这导致了宋朝虽然经济、文化都很发达，没得说，但却改变不了长期被动挨打的局面。毕竟打起仗来还得靠武将们的拼杀吧
宋朝的军事实力?南宋军事实力和北宋
很多人都不了解宋朝百年历史，接下来跟着小编一起欣赏。
在历史上，北宋一直以军事实力弱而遭到后人的诟病，无论是对辽还是对西夏，北宋在军事上都占不到任何便宜。反而经常输给西夏，这和之前的唐宋相比，的确显得是弱了些。
其实，虽然北宋军事实力不如邻邦，然而在科技上却领先世界，大宋在经济上对辽，西夏，日本，吐蕃，女真都有交易往来，而且能从经济手段上制约他们!
以粮易盐——西夏
西夏以游牧为主，他们的农作物以大麦为主，而在受到自然灾害的时候，十分迫切与北宋交易粮食。
而北宋比较缺青盐，于是两方便以粮换盐，交往频繁。
而在公元993年，西夏叛乱，宋太宗一怒之下就不让大宋的粮食进入西夏了。这一下可就断了西夏的命脉。
以至于西夏每次打赢宋军后，提的一个条件就是恢复出口粮食的禁令。
二，以茶易马——辽
相比于西夏，辽才是心腹大患，北宋对辽的重视，要比对西夏的重视高得多。
而契丹人人人都爱喝茶，茶的产地正是宋朝!
而宋朝最缺的就是战马，契丹的马多，于是两方经常互相贸易置换!
有了这个把柄握在了宋朝手里，他们就经常拿茶叶这个事来制约大辽。
而由于辽综合国力强大，宋也没有像掌握西夏的命脉一样掌握辽的经济命脉，于是两方僵持不下，谁也奈何不了谁。
宋知道，“夷人不可一日无茶”，所以茶对辽国的意义也是非凡的。
除了粮食和茶，宋朝的丝绸，火器等当时的“高科技”也经常受到其他国家的青睐，而这种贸易往来，维持了几方的和平，也维持了宋朝的几百年割据统治，才有了今天的中国。
所以，打仗并不一定是针尖对麦芒，有时候经济制裁更为重。